民創(chuàng)集團(tuán)多款理財(cái)產(chǎn)品逾期停兌，之后單方出示的解決方案亦始終未得執(zhí)行。大量資金去向不明，致使投資者遭受重大損失，維權(quán)事件此起彼伏。

武漢投資者王燕從2019年底至2020年5月期間，通過(guò)朋友介紹購(gòu)買(mǎi)了民創(chuàng)集團(tuán)銷售的理財(cái)產(chǎn)品，名稱為“亞租所景繡江南二期尊享1號(hào)”。據(jù)王燕介紹，該產(chǎn)品由武漢景繡江南貿(mào)易有限公司在亞租所(深圳亞太租賃資產(chǎn)交易中心)掛牌，由武漢市海匯通金融服務(wù)有限公司承擔(dān)不可撤銷無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保。

王燕告訴記者，這款產(chǎn)品底層資產(chǎn)是銀行承兌匯票收益權(quán)，增信措施中規(guī)定亞租所對(duì)資金帳戶進(jìn)行監(jiān)管，同時(shí)定期對(duì)底層資產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督。“我覺(jué)得理財(cái)產(chǎn)品的底層資產(chǎn)比較安全，合同明確規(guī)定由第三方監(jiān)管，而且擔(dān)保公司武漢海匯通具有正規(guī)資質(zhì)。”綜合上述考慮，王燕和朋友一共投入了300萬(wàn)元。

但讓人始料不及的是，2020年1月底開(kāi)始至4月20日，民創(chuàng)集團(tuán)出現(xiàn)停止本金兌付現(xiàn)象，但利息正常發(fā)放，民創(chuàng)集團(tuán)給出的理由是受到了疫情影響。4月20日民創(chuàng)集團(tuán)恢復(fù)兌付11天部分客戶到期本金后，至5月2號(hào)再度全面停兌。之后，民創(chuàng)集團(tuán)又向投資者提出了分階段兌現(xiàn)本金和利息的解決方案，但是這些方案至今未被執(zhí)行，已化為泡影。

公開(kāi)信息顯示，民創(chuàng)集團(tuán)發(fā)跡于武漢，旗下?lián)碛卸嗉页钟谢痄N售和保險(xiǎn)中介等正規(guī)金融牌照的子公司。據(jù)《證券市場(chǎng)紅周刊》的報(bào)道，民創(chuàng)集團(tuán)逾期未兌付的理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模可能在百億元級(jí)別。而經(jīng)其調(diào)查了解，民創(chuàng)集團(tuán)所募集資金很大部分通過(guò)各種渠道流向了特定上市公司，用于股權(quán)投資。民創(chuàng)集團(tuán)高管以及關(guān)聯(lián)方目前持有多家A股公司的股權(quán)，但近年來(lái)，標(biāo)的公司的股價(jià)持續(xù)下跌，很可能成為導(dǎo)致民創(chuàng)出現(xiàn)暴雷的重要原因之一。

據(jù)內(nèi)部員工透露，民創(chuàng)集團(tuán)實(shí)際控制人胡嘉敏曾表示，疫情期間大部分資金已被挪用于市值管理，并展示了60億的轉(zhuǎn)賬憑證和與珠海南山領(lǐng)盛資產(chǎn)管理有限公司的資本定制服務(wù)協(xié)議。但后來(lái)，珠海南山完全否認(rèn)該合作，稱此事子虛烏有。《證券市場(chǎng)紅周刊》據(jù)一位理財(cái)師的信息，今年以來(lái)，民創(chuàng)曾多次給南山領(lǐng)盛資產(chǎn)打劃撥額資金，共計(jì)約60億，而后者曾與和民創(chuàng)集團(tuán)關(guān)系密切的武漢景繡江南貿(mào)易公司共同出資120億元委托第三方用于向博暉創(chuàng)新的投資，但博暉創(chuàng)新自2016年以來(lái)股價(jià)一路下跌。因此有投資者質(zhì)疑，民創(chuàng)在二級(jí)市場(chǎng)的操作失敗，是導(dǎo)致出現(xiàn)兌付風(fēng)險(xiǎn)的重要原因之一。另外，民創(chuàng)集團(tuán)早先對(duì)網(wǎng)信證券的收購(gòu)以失敗而告終，也導(dǎo)致十幾億資金打了水漂。

王燕也懷疑民創(chuàng)集團(tuán)私自挪用了募集到的資金，而且民創(chuàng)集團(tuán)理財(cái)產(chǎn)品在亞租所備案時(shí)，底層資產(chǎn)的真實(shí)性也可能存在問(wèn)題。只是當(dāng)時(shí)出于相信底層資產(chǎn)的相對(duì)安全以及亞租所承諾進(jìn)行監(jiān)督讓她放心，最終下決心投資。

資料顯示，亞租所成立于2014年底，是由山東高速金融出資成立，在深圳前海注冊(cè)的資產(chǎn)交易服務(wù)平臺(tái)。但目前，亞租所在首頁(yè)最顯要的位置進(jìn)行了免責(zé)聲明及風(fēng)險(xiǎn)提示，不以任何形式對(duì)項(xiàng)目資產(chǎn)的真實(shí)性、有效性、合法性、確定性以及轉(zhuǎn)讓人是否與其他方轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)、標(biāo)的資產(chǎn)的回收、兌付、項(xiàng)目資產(chǎn)的投資價(jià)值、投資者的預(yù)期收益等任何與交易相關(guān)事項(xiàng)向任何人做出承諾或擔(dān)保，也不對(duì)本資產(chǎn)交易的流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、償債風(fēng)險(xiǎn)、訴訟風(fēng)險(xiǎn)及投資風(fēng)險(xiǎn)或收益等做出判斷或保證。

王燕提供的與民創(chuàng)集團(tuán)簽定的合同條款中規(guī)定，亞租所定期對(duì)掛牌方的底層資產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督，掛牌方定期向亞租所提交一次底層資產(chǎn)情況報(bào)告。事后，王燕質(zhì)疑亞租所沒(méi)有盡到對(duì)底層資產(chǎn)的監(jiān)管的責(zé)任，致使民創(chuàng)集團(tuán)將募集資金進(jìn)行了轉(zhuǎn)移。

記者在咨詢亞租所時(shí)，對(duì)方工作人員指出，該合同為投資者與民創(chuàng)集團(tuán)簽訂，合同條款是民創(chuàng)集團(tuán)單方面進(jìn)行的宣傳，而亞租所作為地方性交易所，只負(fù)責(zé)產(chǎn)品交易中的登記、掛牌與轉(zhuǎn)讓，除此沒(méi)有其他任何職能。該工作人員建議記者去向武漢市公安局了解更詳細(xì)的情況。

另外，在王燕購(gòu)買(mǎi)的理財(cái)產(chǎn)品中承擔(dān)不可撤銷無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保的武漢匯海通公司，目前據(jù)報(bào)道已經(jīng)人去樓空，公司主要負(fù)責(zé)人也已失聯(lián)。

據(jù)王燕提供的信息，現(xiàn)在民創(chuàng)集團(tuán)理財(cái)產(chǎn)品大面積逾期停況，民創(chuàng)各地經(jīng)營(yíng)地址已全部關(guān)停，員工工資從5月份開(kāi)始停止發(fā)放。全面停兌現(xiàn)后，實(shí)際上民創(chuàng)集團(tuán)再也沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)上的兌付行為，王燕指出，公司實(shí)控人通過(guò)股票等變現(xiàn)的資金去向不明，懷疑進(jìn)行了隱匿轉(zhuǎn)移。

目前，民創(chuàng)集團(tuán)停兌的背后仍是一團(tuán)團(tuán)糾纏在一起讓人看不清的線索，資金的最終流向仍然不明朗。

陷入深深絕望中的投資者開(kāi)始向武漢、深圳等地的證監(jiān)局和地方公安部門(mén)反應(yīng)情況，武漢金融局對(duì)此了解之后，建議投資者報(bào)案。7月28日，武漢市公安局江岸區(qū)分局發(fā)布公告，公告顯示，2020年7月9日已對(duì)民創(chuàng)集團(tuán)涉嫌犯罪案件立案?jìng)刹臁?/p>

王燕表示，民創(chuàng)集團(tuán)停兌理財(cái)產(chǎn)品涉案金額大涉及地域廣，希望能引起相關(guān)部門(mén)重視，盡快處理此事。(應(yīng)受訪者要求，文中王燕為化名)

關(guān)鍵詞： 民創(chuàng)集團(tuán) 理財(cái)產(chǎn)品 維權(quán)

責(zé)任編輯：Rex_01