“你的存款買黃金制品了！”遼寧瓦房店，做服裝生意的于女士，把做生意攢的1310萬元存到某銀行，她去取錢的時候，銀行工作人員竟告訴她，她的1310萬元存款都已經購買了黃金制品。
于女士很氣憤，自己在柜臺辦理的存款業務，銀行也給了自己存單，怎么去取錢的時候，存款就買黃金制品了呢？沒經過自己同意，銀行怎么能拿自己的存款，去買黃金制品？于女士最開始并不是知道這情況，她是去取錢的時候，銀行工作人員告訴她的，非常可疑的是，工作人員無法提供任何購買黃金制品的銀行手續和相關憑證。遲遲取不到錢的情況下，于女士選擇了報警，結果卻讓于女士大吃一驚。給她辦理存款業務的客戶經理早有前科！他之前曾挪用了客戶3000萬元的巨款用于償還個人的債務及消費。經調查，在于女士辦理1310萬元取款手續時，客戶經理孫某故伎重施，授意柜員不支付現金給于女士，隨即將這筆錢盜走，存入到其他賬戶，用于還債，然后對于女士宣稱，她的存款買了黃金制品。一審法院認定，孫某構成盜竊罪、詐騙罪，判其有期徒刑19年，孫某不服，提起上訴。中院審查后，以“原判事實不清”為由，將案件發回一審法院重新審理。目前，案件仍在審理中。五年過去了，于女士仍未拿到自己的存款，從法律上講，應該由誰承擔賠償責任。1、從民事法律關系上講，于女士在柜臺辦理存款業務，銀行應該承擔責任。《民法典》第170條規定，執行法人或者非法人組織工作任務的人員，就其職權范圍內的事項，以法人或者非法人組織的名義實施民事法律行為，對法人或者非法人組織發生效力。于女士到銀行存錢，銀行工作人員給于女士辦理存款業務，工作人員是以銀行的名義實施民事法律行為，對銀行發生效力。2、于女士到銀行存錢，與銀行形成存款合同關系，與客戶經理是否犯罪無關。《民法典》第593條規定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當依法向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，按照法律規定或者按照約定處理。根據合同的相對性，于女士與銀行形成的存款合同關系，只約束于女士與銀行，銀行職員出現問題，按照銀行與職員的約定或者法律規定處理，和于女士沒關系。3、在這之前，于女士已經向法院提起訴訟，要求銀行還錢，法院為什么不受理她的案件呢？刑事訴訟、民事訴訟出現交叉，有一個先刑事訴訟，后民事訴訟的規則。對于民刑交叉案件的受理問題，法院堅持的是“不屬同一事實的應當分別審理、屬于同一事實的不予受理”的基本思路。法院審理后認為，孫某所涉糾紛的犯罪性質及法律后果尚未最終定性。在刑事案件定性之前，不宜作為民事案件受理。最終，法院駁回于女士的起訴。也就是說，之所以5年了，銀行都沒支付于女士的存款，是在等客戶經理孫某的案子結束。換而言之，銀行是否應該全額歸還于女士1310萬元及利息一案，需要等孫某的案件定性后，法院才能受理。現在的問題是，孫某一案已經辦了幾年了，現在又在重審，于女士對什么時候能拿回存款沒底，對能不能全額拿回存款也沒底。來源：螞蟻說法
關鍵詞： 客戶經理 銀行工作 法人組織 辦理存款業務 一審法院
責任編輯：Rex_01
