“兒子長得不像你”，姑姑對當刑警的侄子陳勁松說。

（30歲的陳勁松，是宜賓市翠屏區公安分局的一名刑警，已經從警13年。）

聽到此言，陳勁松的心情無法平靜了。

之前朋友們說孩子不像她，他不在意；姑姑現在也這樣說，他心中打起了鼓。

仔細觀察之后，確實如此：“自己是高鼻梁，孩子是塌鼻梁；自己臉上胡子很少，兒子絡腮胡....”。

驗過血型之后，陳勁松驚呆了：兒子血型為B型，自己血型為0型，而妻子杜華血型為A型。

養了5年的兒子，竟然不是親生？孩子生父是誰？

其實，陳勁松在1993年早就應該知道謎底。

當時他跟妻子結婚8個月的時候，他就發現妻子早出晚歸，還經常打一個男人的傳呼。

“杜華，那人是睡，你告訴我。”陳勁松怒氣沖沖地問。

面對丈夫那雙噴火的眼睛，杜華知道掩藏不住了，她支支吾吾說出了一個名字——伍鴻。

杜華說，她出軌對象單位（某醫院）同科室的男醫生伍鴻。

“我再也不敢了，當時我一時沖動，原諒我吧?！倍湃A撲通一下給丈夫跪下了，聲淚俱下。

“不行，我們剛結婚，你就這樣，以后還怎么過”。

就這樣，兩人離婚了。

本來故事到此就結束了，可是離婚后，母親天天哭著哀求兒子，“杜華肚子里有咱陳家的孩子，為了孩子你們復婚吧，不然當媽的死不瞑目”。

陳勁松是個孝子，不忍心讓母親傷心難過；再說，兒子身上流著自己的血。

兒子兩歲時，他們又走到一起。

可是復婚并沒有讓杜華與伍鴻從此分開，兩人依舊藕斷絲連。

陳勁松憤怒了，他知道自己的隱忍無法換取妻子的回心轉意，這個女人已經走火入魔。

這時候姑姑告訴他，“兒子不像你”。

他心里突然產生一個疑問，會不會杜華結婚前就已經和伍鴻..孩子是他們的？

這就出現了文章開頭的一幕，陳勁松去驗血。

結果出來后，陳勁松徹底死心。

“我們離婚吧”，陳勁松面無表情地說。

看到丈夫態度如此決絕，杜華也只能答應，她早知道會有這么一天。

1999年1月28日，陳勁松和杜華辦理了離婚手續。

這時候，孩子已經5歲。

為了孩子的成長，陳勁松沒有放棄兒子的撫養權；孩子雖然不是自己的，但是畢竟自己養了這么多年，孩子沒有錯。

可是走出民政局大門，陳勁松心里開始糾結：自己總是要成家生子的，孩子的撫養費應該讓孩子生父承擔一部分，身為生父應該為自己行為負責、

這么想著，他撥打了杜華的電話：“讓伍鴻2月1號過來，我們說說孩子撫養費的事”。

正在重慶第三軍醫大學進修的伍鴻，接到電話后心里忐忑，畢竟曾經出軌人家妻子心虛理虧，他心里沒譜，將此事告訴了父親，讓他幫自己拿主意。

父親伍某對兒子說：“你不要直接見陳勁松，先和杜華見面商量一下。”

之后，伍鴻在2月1日下午從重慶打車回到宜賓，當晚8時許，伍鴻還跟父親用傳呼機聯系一次。

當晚9時30分，伍鴻與杜華、陳勁松在宜賓牡丹閣茶樓見面，開始就孩子撫養一事進行談判，但是沒有達成共識，會談無果而終，三人在2月1日晚11時左右離開茶樓。

兒子去談判，伍鴻父親在家里憂心如焚，卻跟兒子失去聯系。

第二天早上，伍鴻父親到翠屏區公安分局報案。

伍鴻去了哪里？

杜華告訴公安人員，談判結束后，陳勁松說要伍鴻到自己家看一下孩子。

隨后，三人一同到了陳勁松的家——清華街24號公安局家屬樓。

在臥室內，陳勁松與伍鴻又提到孩子撫養的事，兩人話不投機，動起了手。

爭執中，陳勁松掏出了七七式手槍，對準伍鴻扣動扳機。

聽了杜華的供述，公安干警立即在1999年2月2日拘留了陳勁松，對其進行審訊。

但是，陳勁松一直聲稱自己無辜。

直到被拘留一個月后的3月2日，陳勁松才承認人是自己殺的。

但是到了一審開庭時，陳勁松與杜華當庭翻供，兩人同時表示，受到刑訊逼供。

關于伍鴻失蹤當晚的情況，陳勁松是這樣說的：茶樓會面后，已經是晚上11時左右，伍鴻親身說“我母親得了癌癥住院，要去醫院陪護，孩子的事我們今后再說?！?/p>

陳勁松覺得時間已晚，也不會談出什么結果，就同意了。

“從茶樓離開后，當時我心情不好，加上當時也感冒了，就匆匆回去，五分鐘左右到了家?！?/p>

“之后又喝了半瓶五糧液，上床睡覺，上午十點才醒來。”

陳勁松說，2月2日上午，他被叫到翠屏區公安分局局長李新（化名）的辦公室，被分局副局長陳福（化名）收繳了手槍。

陳福在報告中寫道：”提槍時我見槍上有大量油漬，就用報紙包好，把槍交到市公安局刑警支隊?！?/p>

辯護律師認為，這樣提取證據違反刑訴法，“當時陳勁松涉嫌持槍故意殺人，而且已經立案，槍支可能是犯罪證據。槍支的提取，應由兩名以上偵查人員將槍支放入證據袋封存起來?！?/p>

而陳勁松在2月2日被拘留后，一直拘押在看守所，每天接受審訊，直到3月2日作出有罪供述，這也是他唯一一次承認自己有罪。

3月9日，公安機關對陳勁松執行逮捕。

然而法庭上，陳勁松翻供了。

陳勁松稱，之所以有罪供述前，除了刑訊逼供，自己也受到了誘導。

時任宜賓市公安局副局長、專案組副組長陳路名（化名）曾單獨提審他談話。

“他讓說，‘你就說，伍鴻先用刀捅你，你不得已才拔槍制止，然后伍鴻撲上來搶槍，槍走火擊中伍鴻，這樣的話是防衛過當’。又跟我說了尸體如何處理。并且告訴我不管怎么說都要給他們交差。當時連續審訊我實在堅持不住了，就照他們說的做了有罪供述。”

陳勁松稱，在宜賓市看守所被刑拘的28天時間里，他被戴上10多公斤重的手銬和腳鐐，手腳都化膿了，不許吃飯，不許睡覺。

“看你實在不行了，才會給你兩個冷饅頭，一杯冷水?！?/p>

2000年1月5日，被捕10個月后，陳勁松案一審開庭，陳勁松和杜華雙雙翻供。

杜華說，關于陳勁松殺人的供述，是連續五夜四天不讓睡覺、逼供誘供的情況下所做的，不是自己真實意思的表達。

“我覺得他們分析地說得過去，就照他們說的去做了。而且我對陳勁松很反感，應該報復他?！?/p>

杜華說，“那天晚上走到半路就跟陳勁松分開，我回二醫院宿舍睡覺，并未去陳家?！?/p>

1999年2月6日，杜華在指證陳勁松槍殺伍鴻、毀證滅跡的筆錄上寫道：“以上所說純屬杜撰，并非實言”。

陳勁松辯護律師說,該筆錄在法庭上曾被當庭出示和質證。

第一次一審開庭后，杜華以涉嫌偽證罪被捕。

2001年9月6日，宜賓市翠屏區法院以偽證罪判處杜華有期徒刑2年。

宜賓中院前后3次一審的判決書顯示，對于陳勁松的作案過程，法院在認定時，均以其槍殺伍鴻后毀證滅跡簡單概括。

律師還說，陳勁松的宿舍樓距離公安局不到30米，整棟樓的住戶都是公安局干警和家屬。而且當時夜深人靜，假如有槍聲，不可能沒有人聽到。

然后，除了杜華的筆錄，沒有任何證人證言顯示自己在當晚聽到槍聲。

定罪的關鍵物證是臥室內的一個彈著點。

宜賓市公安局刑事技術（1999）120號鑒定書載明：陳勁松臥室西墻木質地腳線距地面4cm處有一個彈著點，創底角度為30度。根據現場勘查筆錄，本案從案發次日1999年2月2日進行第一次現場勘查，直至2月11日才提取有彈痕的木板。

而陳勁松的母親劉清碧則稱：“辦案人員當我面鋸下木板的時候上面無洞，只是一爛痕在墻腳木質板上?！?/p>

如果陳勁松在家里殺人，肯定要留下血痕，但是法醫說：案發后通過酚酞啉試法（可檢測出三萬到五萬分之一濃度的血痕）進入現場進行檢測，室內沒有發現血痕。

那么現場有沒有失蹤人伍的毛發？

鑒定人（法醫）回答：“現場提取的了一根B型毛發，但是沒有毛囊，無法做DNA同一認定。伍鴻到底是什么血型，我至今不知。”

那么關于拋尸過程，陳勁松在有罪供述中是如何說的？

陳勁松交代：他在凌晨四時左右叫了一輛無牌照電三輪，把伍的尸體拉到二郎嘴扔入江中。

陳勁松為自己辯護說，當時如果自己拋尸，絕對會被人發現，因為2月1日午夜12點開始，四川公安系統開始在全省進行大盤查。

而且當時正處于岷江枯水季節，河水距離岸邊還有很長一段距離，要完成拋尸，必須先將尸體背到100米高的崖上，再將尸體扔下去，還要下去把尸體拖進水里，無論如何也會下痕跡。

而當時法院開庭時，沒有找到當時的車夫取證，也沒有關于拋尸現場的證據。

盡管如此，宜賓市中院還是以故意殺人罪判處陳勁松無期徒刑，但是被四川省高院以“事實不清，證據不足”發回重審。

之后，宜賓市中院再次以同樣的罪名判處陳勁松無期徒刑，又被駁回。

陳勁松案曾經進行6次審判，每次辯護律師都會提出疑點。

辯護人所在的律所，曾委托刑法專家對陳勁松殺人一案進行過研討論證。

時任中國法學會刑法學研究會副會長，后來擔任最高人民法院審委會專職委員、二級大法官的胡云騰教授，以及北京大學法學院陳興良教授等專家在研討后認為“本案認定陳勁松犯罪證據不足，指控的犯罪不能成立”。

2002年6月20日，宜賓市中院以故意殺人罪，判處陳勁松有期徒刑13年。

陳勁松不服判決，提起上訴。

2003年2月28日，四川省高院二審維持了該判決，駁回上訴。

服刑期間，陳勁松堅持申訴，都被駁回。

2009年5月，已經服刑10年的陳勁松提前獲釋。

出獄后，陳勁松繼續申訴，但是他不敢到公安局去，怕見到當年參與審訊自己的同事。

伍鴻的弟弟也是一名警察，他表示：“我希望人們選擇忘記，讓生者好好活著。”

他說，哥哥去世后，母親痛不欲生，因此過世；父親一蹶不振，如今垂垂暮年，過去的都讓他過去。”

如今，陳勁松出獄已經13年。他開了一家公司當了老板，已經娶妻生子，長女現在已經12歲，小兒子已經4歲，一家人豐衣足食、其樂融融。

他覺得，現在的日子過得“還行”。

“以前的一切都是假的，現在擁有全部都是真的，”他欣慰地說，“上蒼是公平的”。

杜華刑滿出獄后，從陳家接走了自己兒子，獨自撫養。

她說，孩子生活得非?？鞓?，他并不知道大人之間的事兒。

伍鴻活不見人死不見尸，究竟是死了，還是隱名埋姓活在人間？

2002年，有人告訴陳勁松，伍鴻在宜賓市翠屏區南廣鎮出現過，他隨即趕到，費了很大力氣，也沒能證實。

佘祥林被控殺妻，但是10 年后妻子“生還”他得以洗脫罪名。

那么，伍鴻會不會故意玩失蹤？

伍鴻有父母，他很愛自己的家，而且他有體面的職業；按照常理，他不可能像佘祥林妻子那樣失蹤。

可是，如果像陳勁松說的，他不是陳槍殺，他被何人所害？

后記：

陳勁松的遭遇，讓人想起杜培武。

1998年，云南警察杜培武也曾被控殺妻，被判處死緩，但是兩年后真兇出現，他沉冤得雪。

而陳勁松則沒有那么幸運，只要“真兇”不出現，他就終生背負殺人罪名無法洗刷。

不過陳勁松堅信，老天是公平的，也會讓自己生命出現奇跡，找到真兇或者死而復生的伍鴻。

讓我們祝福陳勁松，希望奇跡出現；如果他真的有冤的話。