2019年，昆明市政法委副書記朱彬彬在查案時有了一個驚人的發現：犯罪人員的名字叫“孫小果”！

在朱彬彬的記憶中，20年前便有個叫孫小果的犯罪分子被判了死刑，而且單論長相來看，20年前的孫小果和本案中的犯罪分子簡直長得一模一樣。

朱彬彬絲毫不敢怠慢，她立馬便展開了調查核實。

結果果真如她所料的那樣，這個孫小果，正是20年前被判了死刑的那個孫小果！

一個在20年前被判死刑，本該死去的人，怎么又活生生地出現在了她的眼前？帶著這樣的疑問，朱彬彬展開了調查......

20年前，孫小果做了什么？

朱彬彬之所以敢篤定此人是20年前的那個孫小果，主要就是因為她便是當年偵辦孫小果案的檢察官之一。

在當時，孫小果案是朱彬彬從業的數年生涯里，處理過的最惡劣的犯罪案件，而這個案件也讓她銘記了一生，每每想起時都感到不寒而栗。

翻開孫小果的案卷，你會發現他還未成年便犯下了不可饒恕的罪行。

1994年，17歲的他和幾名男子在城區開車閑逛，逛著逛著，他們看到了兩個長相清純的女孩，欲望作祟，孫小果和那幾名男子二話不說便將車開到了女孩的身邊，將她們強行拉上車開到郊區實施侵害。

1995年12月20日，云南省昆明市盤龍區人民法院判處孫小果強奸罪，有期徒刑三年。

然而，本該去蹲牢的孫小果卻在父母的運作下辦理了取保候審，保外就醫，沒有入監服刑。

沒有服刑的他行事更加猖狂，根據法院調查數據，1997年4月——6月，僅兩月時間他便性侵3名未成年少女，其中，他還試圖侵犯14歲幼女。

除此之外，他還參與了多起打架斗毆事件，給當地的社會治安帶來了極大的隱患。

被孫小果侵犯的少女，都非常害怕孫小果會實施報復，于是便沒有第一時間去自首，而這也是孫小果逍遙法外這么長時間的原因。

但善惡終有報，孫小果所犯下的罪行眾多，就算掩蓋住了，也會有暴露的一天。

1997年11月7日晚到次日凌晨，孫小果在夜總會毆打凌辱未成年少女張某，致使張某重傷昏迷，也就是在這刻，警方和檢方注意到了他，并在不久后對他展開了調查。

結果不查不知道，一查嚇一跳。

原來，這個叫孫小果的早就被判了刑，并且還通過特殊手段逃避了蹲監獄，在監獄外繼續犯罪。

毫無疑問，孫小果的這一舉動無疑觸犯了法律的威嚴，罪不可恕。

1998年2月18日，云南省昆明市中級人民法院一審判孫小果死刑，剝奪政治權利終身，除此外，孫小果的母親被判包庇罪，有期徒刑五年開除公職；父親則留黨察看兩年并予以撤職處分。

1999年3月，二審改判執行死刑，緩期兩年執行。

根據法院的判決，我們可知，孫小果已經得到了應有的制裁被判死刑，而幫他逃脫牢獄之災的家人也得到了相應的處罰，法律判決公正公平，大快人心。

然而，誰都沒有想到，這個本該在1998年就該死掉的人卻沒死成，反而出現在了20年后的一起案件中。

這究竟是怎樣一回事？

20年前被判死刑的人，竟活生生出現在眼前

2018年7月21日晚，云南某航空公司空乘人員相聚KTV唱歌玩耍，一行人玩著玩著，忽然有兩人起了爭執，這兩人便是空姐李某和男同事王某濤。

憤怒至極的李某直接撥打了孫小果的電話：

“孫哥，嗚嗚嗚，我被人抽了一耳光。”

孫小果聽了之后怒火攻心，當即便表示要帶小弟過去：

“哪個地方？敢打你，我看他是不想活了，別哭，哥哥這就帶人過去給你找場子！”

就這樣，孫小果帶著十幾名小弟出發，來到了空姐李某所在的KTV。

在王某濤出KTV后，孫小果二話不說便帶著小弟開打，親自上陣，一腳又一腳踢向了王某濤的肚子，致使王某濤的膀胱當場破裂。

事后，孫小果為了擺平這件事，特意拜訪了辦案人員，并給他們送了好幾十萬。

兩人在收了孫小果的好處后，開始在暗中操作，讓辦案人員違規認定他是自首。

而孫小果為了大事化小，則授意一名小弟帶槍支來昆明，并將其事告訴派出所，給他的檔案上添了立功表現。

除此外，孫小果還收買了王某濤，直接給了他10萬，讓他寫諒解書，并買通了鑒定人員讓王某濤重新鑒傷，最終被虛假鑒定為輕傷。

以上便是孫小果犯事時的最常用手段，在他的世界觀中，沒有什么是錢擺不平的，所以每每犯事都會花錢消災。

朱彬彬

但孫小果萬萬不會想到，他這次的打架斗毆案件讓法院察覺到了不對勁。

2019年初，案件被移交到法院進行初步審理時，相關工作人員覺得這個案子有很多漏洞沒詳細說明白，于是便將其上報到了昆明市政法委。

恰巧的是，曾偵辦過孫小果案的朱彬彬接收了這個案子。

翻開案卷，在看到孫小果的照片和名字時，她便一眼認出了他，這不就是20年前那個被判死刑的強奸犯么？怎么還活著？

朱彬彬聯合相關部門及人員，展開了細致的調查，為的就是再次確認孫小果的身份，看看他究竟是不是那個20年前被判了死刑的人。

通過大數據調查，本案中的孫小果身份浮出水面，他果然是20年前的那個孫小果！

這個結果讓朱彬彬感到十分的心驚，孫小果是怎么金蟬脫殼，從一個死刑犯出獄逍遙法外的？

帶著這樣的疑問，朱彬彬查看了20年前孫小果案的案卷。

原來，孫小果之所以會逃脫牢獄之災，就是因為2007年時，法院對他的案件開啟了再審，這次再審將他的刑期直接改為了有期徒刑二十年。

而且更稀奇的是，孫小果的刑期一減再減，最終于2010年4月出獄，實際服刑時間只有12年5個月，根本就沒達到20年。

此刻朱彬彬心中有一個很深的疑惑：孫小果是如何獲得獲得這么多減刑的？是誰在幫他？

其實，孫小果之所以只蹲了12年牢出來，就是靠著金錢的上下打點，得獄中人的照顧給他頻頻減刑。

對于孫小果的父母來說，他們為了讓孩子能夠快點出來，多少錢都拿得出來。

孫小果的父母與那些利欲熏心的貪官勾結在一起，貪官只需通過打招呼的方式便可讓孫小果在獄中得到“照顧”。

據悉，孫小果在監獄中住的從來都不是牢房，而是一個單獨的倉庫，倉庫里有零食有電視，甚至還有游戲機可以玩。

更令人不可置信的是，孫小果還可以暫時出獄一段時間外出“辦事”，比如在蹲監獄期間，他就曾出獄將結婚證給辦了。

而孫小果的父母為了給他減刑讓他早出獄，更是想盡一切辦法，比如他們找外人設計發明監獄裝置，并冠上孫小果的名字，使孫小果成功減刑數年。

就這樣，在獄中工作人員及父母的“關懷照顧”下，孫小果只蹲了12年便出獄了，而這段蹲監獄的過往，讓出獄后的他更覺得“所有的事都能用錢擺平”，行事也愈發囂張放肆了。

這些年來，孫小果化名為李林宸，注冊多家公司，靠著暴力的手段做生意撈金，小弟成群，成了昆明夜場赫赫有名的大哥。

說起孫小果做生意的手段有多“狠”，就不得不提一下2013年初他所開的M2酒吧。

他經營酒吧的方式很簡單，就是靠“搶客”拉生意，他常常令小弟去附近的酒吧里面“搶客”，如果被搶客的老板前來理論便會被打一頓。

但若別的酒吧來他店里搶客，他便會十分不樂意，輕則派小弟上門警告，重則將酒吧經營人打傷致殘。

以上便是孫小果“生財有道”的方法，毋庸置疑，他的斂財辦法是建立在別人的痛苦上的，注定會有很多的仇敵。

而孫小果為了防止這些仇敵的惡意報復，則專門成立了一個“禮賓部”。

這個“禮賓部”里的成員，往“好聽”的方面說是他雇傭的員工，但實際上卻是他的“打手”，這些“打手”負責保衛他旗下所有娛樂場所的安全，偶爾也會替他辦一些見不得光的事。

其實，孫小果除了開設KTV、酒吧等常規娛樂場所，還違規經營了賭場，這些“打手”大多就是為了“討債”“追債”而存在的。

同時，“禮賓部”的成員也負責跟著孫小果到處打架斗毆、逞兇斗狠。

譬如2015年1月30日，孫小果帶著“禮賓部”的小弟在昆明市金鷹廣場酒店吃飯玩耍，在乘坐電梯的時候，只因別人在電梯里說話的聲音稍微大了點，便聯同小弟將人痛打一頓，行事作風囂張至極。

據司法部門統計，2013——2018僅五年時間，孫小果便涉及了14起違法犯罪事件。

2018年，孫小果帶著小弟在KTV門口打架致使被打人膀胱破裂，事后，孫小果如往常一樣行賄官員為他辦事，讓他的案子大事化小。

孫小果本以為這次也會如之前那般順利，卻沒想引起了法院的注意，法院覺得這起案件漏洞重重，于是便移交給了政法委。

接手此案的朱彬彬一眼便認出了孫小果，并將此事匯報給了上級。

由于孫小果案牽扯面甚廣，為了將他背后的人全部揪出來，2019年3月，云南成立專案組打算徹查孫小果案。

同時此案也受到了中央的高度重視，當時，中央掃黑除惡第20督導組進駐云南，在得知此案后，立馬將其列為一號督導案件，重點徹查其背后的“保護傘”。

在這之后，相關工作人員對孫小果展開了秘密的調查。

因為一切都是在暗中進行的，所以并未打草驚蛇，孫小果依舊如往常般胡吃海喝，過著紙醉金迷般的生活。

2019年10月，孫小果等人因涉嫌犯組織領導、參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、開設賭場罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、妨礙作證罪、行賄罪、最終被玉溪市人民檢察院提起公訴。

其他官員涉嫌徇私枉法罪、受賄罪同步立案調查。

當孫小果被檢方帶走時，他的神色慌張不已，他怎么都沒有想到，自己竟然因為一件KTV斗毆事件引起了督導組注意。

在等待法院宣判結果前，孫小果每天都很焦慮，此時的他十分后悔，但后悔也沒用了，他犯下了種種罪行，法律必定會給出一個公平的宣判。

最終，云南高院公開宣判孫小果死刑。

2020年2月20日，孫小果被執行死刑，結束了他罪惡的一生。

反思：父母的溺愛，究竟為孫小果帶來了什么？

縱觀孫小果的一生，他不滿成年便犯下了惡罪，但他的父母不僅不讓他進獄中懺悔，還想盡辦法給他辦理保外就醫手續，讓他沒能蹲成監獄。

父母的溺愛，讓孫小果沒能得到及時的教育，也讓他沒了懺悔之心，致使他在犯罪的道路上走得越來越遠。

再次犯案被判死刑后，孫小果的父母依舊在包庇他，給他辦理各種各樣的手續，讓案件進入重審環節給孫小果改了刑、減了刑，使孫小果早早出獄。

父母本想讓孫小果出獄好好過日子，不再惹事，但卻沒想到孫小果“有樣學樣”，早把父母“花錢辦事”的套路學了個遍。

父母的行為深深影響著孫小果，讓孫小果有了“只要肯花錢問題便能得到解決”的錯誤思維，在這種錯誤思維的影響下，孫小果依舊為非作歹，四處尋釁滋事，最終將一生葬送，被判死刑。

孫小果一案無疑為我們敲響了一個警鐘！身為父母的我們要明白，我們不應該過度“溺愛”孩子，在孩子犯錯的時候，應該給予及時的糾正，而非像孫小果的父母一樣一味地包庇。