生兒容易養兒難，這是所有父母都會感嘆的話語，一個孩子的成長，耗費的不僅僅只有金錢，還有父母雙方的精力，作為父母得為孩子規劃以后的成長，得承擔起一條生命的責任，在給孩子遮風擋雨的同時，還要預判各種各樣的風險。
我相信幾乎每一個父母都是帶著無私的愛來撫養自己孩子的，在我們今天要講的這個案例中，周圍一個父親的張先生也是如此地愛護自己的一雙兒女，辛辛苦苦將其撫養長大，到了十來歲的年紀，可就在2020年，張先生卻突然發現自己養了十六年的孩子，竟然不是自己親生的。
（以下案件均采用化名，如有雷同純屬巧合，請勿對號入座，部分圖片來源網絡，僅配合敘事）
張先生和妻子王大紅是在2003年通過朋友介紹，然后閃婚的，兩人一開始的時候都并沒有想到什么情情愛愛方面，只是覺得對方合適，便結婚了，在結婚后不久，王大紅就被查出懷有身孕。
可王大紅自己卻反常地想要將這個孩子打掉，在張先生的勸說下，這才留了下來，2004年王大紅生下了一個兒子，孩子的降臨讓張先生一家非常激動，恨不得將所有好的東西都給孩子。
而作為親生母親的王大紅，卻對孩子格外的冷淡，這同樣也導致之后，孩子和張先生更加親密，在2014年左右，王大紅又懷孕了，這一次王大紅生下了一個女兒，對女兒王大紅明顯比對兒子要上心不少，張先生也搞不清自己的妻子這明顯的偏心舉措究竟是因為什么。
直到2020年初，張先生突然發現自己的妻子變了，變得越來越依賴手機，還經常一個人望著手機偷笑，連家里的家務活都不做了，有時候還把自己鎖在房間里，不讓張先生進去。一開始的時候張先生還以為自己的妻子只是單純地有了玩手機癮，結果到了后來越覺得不對，每次去詢問妻子都被搪塞回去。
張先生心頭的疑惑越來越多，為了解開心里的這個結，張先生瞞著自己的妻子在家中裝了隱藏監控，過了幾天，張先生想起來查看監控錄像的時候，整個人都呆住了，自己的妻子竟然在家中堂而皇之地和別人視頻裸聊。
這讓一向保守的張先生沒有辦法忍受，他帶著監控錄像直接質問妻子王大紅，沒想到·王大紅反而還理直氣壯地指責張先生侵犯個人隱私。看著自己妻子毫無悔過的心理，他對這段婚姻也沒有了指望，直接提出了離婚。
在處理離婚事宜的時候，張先生突然想起了自己大兒子的出生日期，這一想他又想到了兩人認識的時間，這樣一推算，在兩人認識后六個月，大兒子就出生了，六個月真的能夠生出孩子來嗎？
帶著這個疑問，張先生主動和大兒子浩浩做了親子鑒定，結果出來之后，張先生差點崩潰，自己一直疼愛，耗費了如此多精力的寶貝兒子，竟然并不是自己親生的。隨后他又擔心女兒也不是親生的，又做了一次，結果顯示女兒是親生的，這也讓張先生稍微松了一口氣，但是大兒子非親生這個事情，讓張先生根本就沒有辦法接受，他覺得王大紅屬于詐騙，騙自己給她養別人的孩子，既騙了錢又騙了感情。
因此，在結果出來后沒有多久，張先生直接將王大紅告上了法庭，廈門海滄法庭受理了本案。根據現有的證據以及王大紅在懷孕期間的異常表現，我們可以判定，王大紅極有可能本身是知曉孩子不是張先生的，在之后對王大紅的審問中，王大紅自己也承認了這一點，孩子是屬于她前男友的，她當初就是因為知曉這一點才不愿意生下，但是張先生一家卻要留下，她就只能將錯就錯。
也就是說，王大紅是在明知道孩子不是張先生的情況下，隱瞞真相，任由張先生錯誤撫養非親生的孩子，在法律中，這放縱行為明顯就屬于欺詐性撫養。在最高人民法院早前公布的《關于夫妻關存續期間男方受欺騙撫養非親生子女離婚后可否向女方追索撫養費的復函》中對于這種現象就有明確地表示：
如果在婚姻續存期間，夫妻雙方有任一方，與他人出軌生下孩子，并且隱瞞了真相，令另外一方在不知道真相的情況下撫養了非親生子女，欺騙方應當在離婚后應當返還在撫養小孩過程中被欺騙方所支出的各項費用。
孩子不是張先生的，張先生對其就沒有撫養的義務，王大紅如此行為實際上涉及到了不當得利，應當返還，并且張先生還可以相應的索要精神損害賠償。
因此最終經過法院判定，對于浩浩，張先生并無撫養義務，應由王大紅一人撫養，且王大紅需要在一定期限內賠償張先生各項損失共計十八萬。除此之外，因為兩人均覺得這段婚姻無法持續，法院同意了兩人的離婚請求，并將女兒妞妞判給張先生撫養，而王大紅每月還要支付一千多女兒的撫養費給張先生。
王大紅的行為是屬于自作自受，如果在一開始她就將真相說出來，或許也就不會有現在的結果，當然筆者也很能理解王大花為何會不愿說出，無非就是為了自己的名聲和面子，但是她卻沒有想過這樣欺詐性的婚姻，又能夠持續到幾時呢，蓄能越久，最后傷得也越慘。
責任編輯：Rex_01
