4月28日，公眾關(guān)注的“錯換人生28年案”一審結(jié)果出爐，開封市鼓樓區(qū)人民法院判決認(rèn)定，河南大學(xué)淮河醫(yī)院構(gòu)成重大醫(yī)療管理事故，事件不存在“偷換”行為；淮河醫(yī)院賠償姚策養(yǎng)母許敏一方共798361.1元；賠償郭威精神損害賠償200000元；駁回許敏、姚師兵、郭威對河南大學(xué)淮河醫(yī)院的其他訴訟請求；駁回許敏、姚師兵對杜新枝的訴訟請求。
姚策（右二）和許敏（左一）杜新枝（右一）
“說不清是高興還是難過，姚策臨死都沒享受到親生母親的愛護，事件中的人都受到了各種網(wǎng)暴壓力。”姚策生母杜新枝回應(yīng)稱，已起訴10名網(wǎng)絡(luò)主播，下一步將集中開始反網(wǎng)暴起訴。
姚策妻子熊磊告訴封面新聞記者，將去姚策墳前告訴他判決結(jié)果，目前也在針對網(wǎng)暴發(fā)起訴訟。
封面新聞記者多次通過電話及短信、微信聯(lián)系姚策養(yǎng)母許敏，截至發(fā)稿暫未獲回應(yīng)。
法院認(rèn)定生母不存在“偷換”行為
醫(yī)院有重大過錯提高了賠償金額
鼓樓區(qū)法院在微信公眾號對案件相關(guān)情況作了披露。
承辦法官介紹，在本案開庭前，鼓樓區(qū)警方針對許敏控告郭某寬、杜某枝等人涉嫌刑事犯罪問題，已經(jīng)進行了深入的調(diào)查取證，認(rèn)定沒有犯罪事實發(fā)生，決定不予立案。
后經(jīng)開封兩級公安機關(guān)復(fù)議、復(fù)核以及檢察機關(guān)立案監(jiān)督等程序，對相關(guān)事實又進一步調(diào)查，仍然認(rèn)為不存在偷換的犯罪事實。
法院審理中，法庭調(diào)取了公安機關(guān)相關(guān)卷宗材料，并在庭審時通知河南大學(xué)淮河醫(yī)院當(dāng)年的醫(yī)生、護士等6名證人出庭，就新生兒喂養(yǎng)、洗澡、護理及是否有手環(huán)、嬰兒包被等問題進行了充分詢問、發(fā)問、質(zhì)證。經(jīng)查明，當(dāng)時河南大學(xué)淮河醫(yī)院在嬰兒管理上系采取統(tǒng)一樣式的襁褓，并在襁褓外捆扎統(tǒng)一樣式的圓牌，僅以圓牌上注明的床號對新生兒加以區(qū)分，尚未采取為新生兒戴手環(huán)的管理措施。
另外，姚策是在3歲左右才發(fā)現(xiàn)患有乙肝。在常識常情常理中，沒有父母愿意將自己剛出生的、看上去體征正常的嬰兒與別人偷換；法官從尊重常情常理考慮，也難以能相信杜新枝十月懷胎是為了偷換別人的孩子。
本案證據(jù)證明不存在“偷換”行為，故杜新枝不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
鼓樓區(qū)法院認(rèn)定，河南大學(xué)淮河醫(yī)院當(dāng)年因管理混亂、診療行為不規(guī)范，導(dǎo)致同時在該院分娩的產(chǎn)婦許敏與杜新枝的新生兒錯抱，構(gòu)成重大醫(yī)療管理事故，后果嚴(yán)重。這一過錯造成許敏夫婦與親子郭威骨肉分離長達28年，許敏夫婦常年四處為姚策尋醫(yī)問藥甚至不惜“割肝救子”仍經(jīng)歷喪子之痛，都給許敏夫婦帶來極大的精神痛苦。
因此，在賠償金額上，對許敏等受損害方的合理訴求，依法給予了充分保護，以撫慰其受到的傷害，判決河南大學(xué)淮河醫(yī)院共賠償許敏、姚師兵、郭威各項損失共998361.1元。承辦法官介紹，在精神損害賠償方面，河南法院在司法實踐中一般按5000元—10萬元的標(biāo)準(zhǔn)把握，考慮到“錯抱”孩子案件不同于普通的侵害人身權(quán)利的案件，法院酌定河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償郭威精神損害賠償20萬元，賠償許敏、姚師兵精神損害賠償45萬元，與普通的人身損害賠償案件相比，精神損害賠償金的數(shù)額有較大突破。
姚策生母稱不知高興還是難過
將集中起訴網(wǎng)暴者
“這件事跟我們毫無關(guān)系，終于得到一個法律上的認(rèn)可。不知道高興還是難過。”姚策生母杜新枝告訴封面新聞記者，因疫情原因，判決書是通過短信方式發(fā)送給她的。
此前，關(guān)于案件是“錯抱”還是“偷換”，一直是雙方爭議焦點，養(yǎng)母許敏曾指控杜新枝隱瞞乙肝病史，偷換了健康的孩子。
許敏認(rèn)為，當(dāng)年杜新枝的乙肝化驗單丟失，杜新枝隱瞞乙肝病史，導(dǎo)致姚策錯失注射乙肝疫苗，最終導(dǎo)致其死亡。杜新枝則一直否認(rèn)上述說法。
此次的判決認(rèn)為，沒有證據(jù)能證明杜新枝存在拒絕或不配合接受乙肝表面抗原檢查的行為，亦沒有證據(jù)證明該病例中，乙肝表面抗原檢驗報告單缺失與杜新枝有關(guān)。
杜新枝說，雖然判決結(jié)果還她了清白，但心里說不上是高興還是難過。她認(rèn)為網(wǎng)上無端的猜測傷害了自己的家人，整個家庭因為這件事發(fā)生了無法挽回的變故。“這件事情里我們除了被全網(wǎng)謾罵，遭受各種網(wǎng)暴壓力，還有家庭親情的遺憾永遠(yuǎn)無法彌補。姚策臨終前一直被網(wǎng)友罵‘怎么還不死’，他28年沒享受到我們的親情和呵護陪伴，是在無奈中去世的。”
杜新枝說，親生兒子在遺憾中去世，自己親自撫養(yǎng)長大的孩子也在輿論裹挾中做出不理智的事，“養(yǎng)子這一塊兒我沒法說，他也很痛苦。”
“以前面對網(wǎng)暴，網(wǎng)友給我起各種侮辱性外號，罵我偷孩子，我心里想你們隨便罵，真正對我傷害最大的是親情上的變化。”
杜新枝介紹，她已經(jīng)起訴了10名網(wǎng)絡(luò)主播，下一步將繼續(xù)取證，對參與網(wǎng)暴的網(wǎng)友、水軍發(fā)起集中訴訟。
姚策妻子將去墳前“傾訴”
養(yǎng)母許敏暫未做出回應(yīng)
姚策妻子熊磊告訴封面新聞記者，已看到判決結(jié)果，將找機會單獨去姚策墳前“告知”，“他臨終前都沒搞清楚身世問題，是帶著遺憾走的。孩子到現(xiàn)在還經(jīng)常說爸爸出去給他掙錢買玩具去了。”
熊磊說自己這幾年一直被網(wǎng)暴，被各種謾罵，這次的判決是法律對不實傳言的有力回應(yīng)。“孩子慢慢會長大懂事，他也會在網(wǎng)上看到這些關(guān)于爸爸的事，對他來說可能會難受，但我們一直教育他引導(dǎo)他，我相信在有愛的環(huán)境下長大，他不會有仇恨，會理性看待這件事。”
熊磊介紹，目前孩子還會經(jīng)常講故事一樣告訴大人，說爸爸出去打工給他掙錢了，等孩子長大一些，會把事情真相告訴孩子，接下來她會針對網(wǎng)暴提起訴訟。
28日上午，封面新聞記者多次通過電話、短信、微信聯(lián)系姚策養(yǎng)母許敏，截至記者發(fā)稿時未獲回應(yīng)。
關(guān)鍵詞： 河南大學(xué)淮河醫(yī)院 新聞記者 精神損害賠償 公安機關(guān)
責(zé)任編輯：Rex_01
