今日，“50輛賓利女車主”再上熱搜第一。

這起糾紛的導(dǎo)火索很簡(jiǎn)單：廣東深圳，寶能公館地下停車場(chǎng)內(nèi)，一公寓區(qū)女業(yè)主稱車位被住宅區(qū)某男業(yè)主無(wú)故霸占1個(gè)月，與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，欲用其賓利車堵住該車位，但一句“家里有50臺(tái)賓利”，引發(fā)輿論風(fēng)暴。

網(wǎng)友紛紛人肉“50輛賓利女車主”，扒出了各種信息：

1、網(wǎng)傳女車主為國(guó)企書(shū)記夫人，丈夫稅前年薪37.5萬(wàn)，相關(guān)單位——深圳市國(guó)資委表示“高度重視，正在了解核實(shí)”。

2、有媒體報(bào)道稱，車位糾紛涉事住宅每平均價(jià)超18萬(wàn)。

年薪37.5萬(wàn)？房產(chǎn)每平均價(jià)18萬(wàn)+？50輛賓利？

這些數(shù)字刺痛了敏感的神經(jīng)，很多人不由分說(shuō)，嚷嚷著“嚴(yán)查嚴(yán)打”。這件事最魔幻的地方在于：焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移。

糾紛的始作俑者、根源明明是開(kāi)發(fā)商！據(jù)小區(qū)業(yè)主梁女士介紹，寶能公館分為公寓區(qū)和住宅區(qū)，住宅區(qū)于2018年年底交房入住，而公寓區(qū)于今年年初開(kāi)始交房入住，“兩個(gè)區(qū)域的地下停車場(chǎng)是共通的，之前住宅區(qū)一直都是公共停車位，先到先停。但開(kāi)發(fā)商承諾買公寓可以贈(zèng)送車位使用權(quán)，而贈(zèng)送的有的是住宅區(qū)下方的停車位。”

在此次糾紛發(fā)生前，物業(yè)曾兩次封鎖部分停車位，并安裝地鎖作為僅供公寓區(qū)業(yè)主使用的“專用車位”，引起了住宅區(qū)業(yè)主的強(qiáng)烈反對(duì)。住宅區(qū)業(yè)主直接拆除地鎖，其中就包含涉事女車主的車位，導(dǎo)致矛盾激化。

梁女士的說(shuō)辭，得到了小區(qū)所屬香蜜湖街道工作人員的佐證，小區(qū)物業(yè)管理處工作人員也承認(rèn)：賓利女車主確實(shí)有該車位使用權(quán)，公寓專用車位是開(kāi)發(fā)商售房時(shí)承諾的。

雖然官方說(shuō)法未明確，但事情已經(jīng)很明朗了：開(kāi)發(fā)商為了自身利益，為了增加公寓房賣點(diǎn)，私自將住宅區(qū)業(yè)主已有的合法權(quán)益（“公共”停車位），明“搶”出一部分，贈(zèng)送給公寓區(qū)業(yè)主作為“專用停車位”，雙方都認(rèn)為自己有這個(gè)車位的使用權(quán)，誰(shuí)也不服誰(shuí)，戰(zhàn)火一觸即發(fā)。

如果覺(jué)得開(kāi)發(fā)商出爾反爾，政策不合理，那就去找開(kāi)發(fā)商，去尋求司法的力量。

但部分住宅區(qū)業(yè)主選擇將車停進(jìn)爭(zhēng)議停車位，或者單方面拆除地鎖，直接將業(yè)主和地產(chǎn)商之間的維權(quán)，激化為業(yè)主和業(yè)主的戰(zhàn)爭(zhēng)。

也就是說(shuō)，受害者變成加害者，與受害者battle起來(lái)。

而開(kāi)發(fā)商，隱形了。

賓利女車主呢，真金白銀買的房子送的車位，莫名其妙被霸占了一個(gè)月，還遭受人肉，網(wǎng)暴，這會(huì)兒家里指定雞飛狗跳，而用勞斯萊斯蠻橫霸占車位的男業(yè)主，雞賊地全身而退不說(shuō)，甚至成了“反腐勇士”。

糾紛現(xiàn)場(chǎng)

“50輛賓利”是話趕話兒一句吹牛，還是確有其事，存疑；其丈夫收入與資產(chǎn)是否對(duì)等，是否存在貪污，存疑。如果是真的，依法辦理就是，但這不應(yīng)該是她被霸占私家車位的理由，更不是她被全網(wǎng)人肉、玩梗的理由。

部分新聞源_澎湃新聞

關(guān)鍵詞： 工作人員 香蜜湖街道 全身而退 勞斯萊斯 莫名其妙

責(zé)任編輯：Rex_01