據(jù)多家美國媒體報(bào)道，美國佛羅里達(dá)州的一名聯(lián)邦法官于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一裁決美國拜登政府此前頒布的公共交通口罩強(qiáng)制令無效。

此前，由于飛機(jī)和火車等公共交通工具的密閉空間造成的疫情傳播風(fēng)險(xiǎn)很大，美國疾病控制與預(yù)防中心(CDC)頒布了搭乘此類交通工具需要佩戴口罩的強(qiáng)制令。盡管這一強(qiáng)制令在今年3月就將到期，但鑒于疫情仍然嚴(yán)峻，CDC上周決定將這一強(qiáng)制令延期到5月。

然而，美國佛羅里達(dá)州的聯(lián)邦法官Kathryn Kimball Mizelle周一卻裁定該口罩強(qiáng)制令無效。她的理由是，CDC不能不走民主程序就“專斷”地頒布這種強(qiáng)制令，這違反了美國的行政程序法。

至于CDC頒布該強(qiáng)制令時(shí)依據(jù)的美國1944年的公共衛(wèi)生服務(wù)法案，該法官則認(rèn)定那條法律的字面意思是，衛(wèi)生部門可動(dòng)用行政力量對有傳染性的物體進(jìn)行消毒工作，而不是強(qiáng)制個(gè)人保持清潔。

該法官還稱戴口罩“不能帶來清潔”。

目前，雖然CDC已經(jīng)服從判決，暫停了口罩強(qiáng)制令，但這一裁決在美國的網(wǎng)絡(luò)上卻激起了強(qiáng)烈爭議。

美國那些一直反對強(qiáng)制性防疫措施的右翼保守派人士將這名佛羅里達(dá)的聯(lián)邦法官歌頌為英雄。

但認(rèn)為不能對疫情掉以輕心的人則批判這名法官是在侵害美國的公共衛(wèi)生安全。其中，有反對者還指出，該法官不僅本身就持保守派立場，而且她還是2020年時(shí)被搞砸了美國防疫工作的前總統(tǒng)特朗普任命，并被共和黨控制的美國參議院強(qiáng)行通過的——因?yàn)樗诔蔀槁蓭熀髢H有在一家企業(yè)工作10個(gè)月和在政府工作3年的資歷，且從來沒有獨(dú)立判過案，美國律師協(xié)會(huì)認(rèn)為她擔(dān)任聯(lián)邦法官還“不夠資格”。

關(guān)鍵詞： 佛羅里達(dá)州 公共交通 公共衛(wèi)生

責(zé)任編輯：Rex_01