應該看到，動態清零不是要求“零感染”，而是對發生的新冠肺炎疫情，快速、精準地切斷傳播鏈，不任由病毒造成持續性的社區傳播和規模性的疫情反彈。從科學的角度而言，新冠病毒的傳播場景十分廣泛、傳播途徑非常復雜，且隨著病毒不斷變異，傳播的隱匿性高，相當一部分病例是無癥狀感染，其癥狀不會像其他傳染病那樣容易識別、診斷。追求少感染，而非“零感染”，意味著一旦出現疫情，早發現、快速圍堵、切斷傳播，這體現了尊重科學、尊重規律，能夠最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響。
凡事從壞處準備，努力爭取最好的結果，才能有備無患、遇事不慌，牢牢把握主動權。奧密克戎變異株來勢洶洶，我們決不能低估任其流行傳播造成的后果。從病毒本身特點看，奧密克戎變異株并非“大號流感”，其傳染性強、傳播速度快、隱匿性高、感染人數多，對高齡患者、合并嚴重基礎病患者等特殊人群具有潛在嚴重威脅，危害不容小覷。從我國現實國情看，一方面，我國有14億多人口，60歲及以上人口達2.67億，人口基數大、老年人群體數量多；另一方面，我國地域廣闊，各地醫療衛生條件存在差異，疫苗接種在不同人群之間存在不平衡性。如果選擇“躺平”，放任病毒流行、大范圍傳播，不管“防”，只管“治”，勢必令易感人群感染風險加大，勢必形成規模性反彈，從而造成醫療資源擠兌，造成人民生命、財產嚴重損失，最終付出的代價必將巨大。堅持動態清零，立足抓早、抓小、抓基礎，發現一起就撲滅一起，才能以最低的社會成本、在最短的時間內控制住疫情，牢牢掌握戰“疫”主動。
一時的“管”是為了更好的“放”。短期來看，對兇猛疫情采取嚴格防控措施，難免會讓一地的經濟社會發展和群眾生產生活受到影響，但放眼長遠，一時的不便，是為了實現更多人的平安幸福，短時的管控，是為了促進更健康持久的發展。必須清醒認識到，只有疫情被有效控制住，經濟發展和正常生活才能具備有利條件；疫情越早得到控制，經濟發展所受影響就越小。反觀有的國家，在宣布實施“與新冠共存”計劃后，疫情持續惡化，最終還是沖擊了經濟社會生活的方方面面：由于長期健康狀況不佳而沒有工作或正在尋找工作的人增加了20萬；該國1/4的公司表示，新冠肺炎疫情是導致企業員工短缺的一大主要原因。這也恰恰說明，面對奧密克戎變異株，“躺平”不可取，“躺贏”不可能。不及時控制疫情，對經濟社會的影響只會更大；堅持動態清零，才能以良好的防控成效保障經濟社會持續健康穩定發展。
與疫情作斗爭，是物質的角力，也是精神的對壘；是實力的較量，也是定力的比拼。堅持“動態清零”總方針不猶豫不動搖，上海市社會面清零攻堅行動取得了重要階段性成果；吉林省宣布各市州均實現社會面清零目標，黑土地上春耕的場景陸續回歸；深圳市經歷7天“慢生活”后實現了社會面動態清零，這座城市的產業鏈供應鏈正在穩步“返場”……一個個疫情防控成果充分證明，動態清零符合國情、符合科學、有效可行。保持戰略定力，一手抓戰“疫”，一手抓發展，采取有效措施，積小勝為大勝，我們就一定能用最小的代價實現最大的防控效果，實現疫情防控和經濟社會發展雙勝利。
責任編輯：Rex_01
