“請(qǐng)理智球迷支持球迷會(huì)，切勿沾染飯圈習(xí)氣。”4月6日晚，中國乒乓球運(yùn)動(dòng)員樊振東在社交媒體發(fā)表聲明稱，某女士通過多日跟蹤確定其在酒店的房間號(hào)，又通過酒店前臺(tái)拿到房卡并多次非法侵入房間，目前已經(jīng)報(bào)警，相信公安機(jī)關(guān)會(huì)依法嚴(yán)懲相關(guān)責(zé)任人。
近年私生飯蔓延到體育圈
(資料圖片僅供參考)
乒乓球“飯圈化”比較嚴(yán)重
私生飯，網(wǎng)絡(luò)用語中指侵犯明星的私生活及工作的粉絲。他們以侵犯明星隱私，通過偷窺、跟蹤、偷拍等極端形式，了解明星私人生活的一舉一動(dòng)為榮。近些年，私生飯現(xiàn)象已經(jīng)從娛樂圈蔓延到了體育圈甚至文化圈，一些知名度高的運(yùn)動(dòng)員、專家學(xué)者，正常的生活都受到了騷擾甚至威脅。
與其他體育項(xiàng)目相比，中國乒乓球運(yùn)動(dòng)員“飯圈化”比較嚴(yán)重，尤其是幾位主力隊(duì)員更是有龐大的粉絲量。即便如此，國乒球員們?cè)诠娒媲岸挤浅Ｖt虛和低調(diào)。集訓(xùn)期間，他們更是全身心地投入訓(xùn)練，為即將到來的下一輪比賽做準(zhǔn)備。
中國奧委會(huì)曾在官網(wǎng)發(fā)布的聲明中表示，個(gè)別粉絲出于對(duì)國家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的喜愛，在機(jī)場(chǎng)等公共場(chǎng)合出現(xiàn)拉扯、推擠運(yùn)動(dòng)員等過激行為，造成了不良的社會(huì)影響。中國奧委會(huì)號(hào)召中國體育健兒不參與組織明星后援會(huì)，不發(fā)起或參與各類話題，堅(jiān)決杜絕“飯圈”亂象向體育領(lǐng)域蔓延，堅(jiān)決反對(duì)利用“飯圈”從事營利活動(dòng)。
此次事件發(fā)生在4月6日
有人曬出樊振東報(bào)警受案回執(zhí)
國乒大部隊(duì)已于4月6日下午從北京奔赴河南新鄉(xiāng)，出征WTT(世界乒乓球職業(yè)大聯(lián)盟)新鄉(xiāng)冠軍賽，本項(xiàng)賽事將于4月9日拉開大幕，15日結(jié)束。當(dāng)天，有人在網(wǎng)上發(fā)出樊振東報(bào)警的受案回執(zhí)，顯示樊振東報(bào)警被非法侵入住宅。隨后，樊振東通過“樊振東球迷會(huì)-天際樊星”發(fā)表聲明證實(shí)此事，并呼吁球迷理智追星。
樊振東在聲明中提到，某女士通過多日追蹤確定他在酒店的房間號(hào)，并通過酒店前臺(tái)拿到本人房卡，在他上午外出期間多次非法侵入本人房間，有保潔人員和監(jiān)控為證，他已及時(shí)報(bào)警，相信公安機(jī)關(guān)會(huì)依法嚴(yán)懲相關(guān)責(zé)任人。“本人曾多次呼吁球迷保持理智和邊界、抵制飯圈化言行，該侵入事件對(duì)本人傷害極大，為保障安全，決定停止任何形式的接觸包括收取信件。此外，本人對(duì)球迷會(huì)管理人員多年來的工作非常滿意。請(qǐng)理智球迷支持球迷會(huì)，切勿沾染飯圈習(xí)氣”。
樊振東曾數(shù)次發(fā)文
呼吁球迷遠(yuǎn)離飯圈陋習(xí)
此前，樊振東曾數(shù)次發(fā)文，呼吁球迷遠(yuǎn)離飯圈陋習(xí)。2021年10月17日，樊振東談及“跟拍代拍”“接送機(jī)”“收禮物”等多個(gè)“球迷感興趣和有爭議的問題”，稱反對(duì)通過特殊手段獲取他人的行程信息、跟機(jī)、代拍等嚴(yán)重侵犯隱私的“飯圈”不良風(fēng)氣，“懇請(qǐng)大家跟我一起堅(jiān)決抵制，絕對(duì)不要追蹤拍攝我的個(gè)人行程和私人場(chǎng)合。”
2022年正月初一，樊振東呼吁，請(qǐng)大家尊重每一位領(lǐng)導(dǎo)、教練、隊(duì)友，不引戰(zhàn)不參戰(zhàn)，作為球迷無需進(jìn)行自我代入式的討論甚至爭論。“跟我一起共同抵制任何形式的飯圈化思維方式和言行，迎來清清朗朗的新年。”2022年11月15日，針對(duì)“追拍偷拍”問題，樊振東表示：“對(duì)于某些不理智的人，我也要再次懇請(qǐng)尊重，請(qǐng)理解我每次被侵犯隱私被追拍偷拍時(shí)的深度不適感，不要把飯圈陋習(xí)帶進(jìn)競(jìng)技體育。”
律師對(duì)該事件進(jìn)行法律分析
用跟蹤偷窺隱私是侵權(quán)行為
那么如何看待“樊振東房間被非法侵入”事件？為此，北京青年報(bào)記者特別邀請(qǐng)北京京本律師事務(wù)所主任連大有律師對(duì)該事件進(jìn)行法律分析。連大有認(rèn)為，體育明星的行蹤屬于應(yīng)保護(hù)的個(gè)人信息，如果采用跟蹤偷窺的方式侵犯明星隱私的首先是一種侵權(quán)行為，可以依據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，主張侵權(quán)責(zé)任。同樣，跟蹤偷窺如果擾亂了社會(huì)的公共秩序可能受到《治安管理處罰法》規(guī)定的行政拘留和罰款的處罰。如果明星居住地酒店被曝光，某女士通過多日跟蹤確定其在酒店的房間號(hào)，又通過酒店前臺(tái)拿到房卡并多次非法侵入房間的。明星可以依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定向酒店主張權(quán)利。
追星有度，過度討論體育明星私生活，不僅侵犯明星隱私權(quán)、縱容無良侵權(quán)的滋生，也會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)公共空間的污濁，因此體育明星隱私權(quán)的讓渡必須有個(gè)“度”，即在法律允許的范圍內(nèi)，他們的私生活和身體隱私不容侵犯。
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_08
