閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~
文|唯陌
編輯|翩然
(資料圖片僅供參考)
2019年的一天，廣西一名任先生，手里攥著七張數額大的銀行單據在銀行里與工作人員爭論。
每張的存款金額都是上百萬，甚至高達上千萬。
“怎么可能，我手上單據怎么可能是假的，并且每張單據都有你們銀行梁經理開的，這容不得你們抵賴的吧?！?/p>
銀行負責人員用極為肯定對任先生說：“任先生，我們已經再三確認，你的那些單據都是假的?！?/p>
彼此兩人為此事爭論不休，到底是任先生拿著假單據無事生非？還是
銀行負責人在說謊？
這其中那個所謂梁先生所扮演是什么角色？讓為我們揭開層層云霧了解事實真相。
儲蓄存單
事情的起因是任先生的生意伙伴老李來到廣西南寧出差。
作為東道主的任先生得知此消息，自然安排宴席宴請老李。
酒過三巡菜過五味，兩人聊得的很是投機。
聊得盡興之時，怎料老李話風一轉，神秘兮兮對任先生說：“兄弟，我最近過的最為愜意，坐在家錢從天上來?！?/p>
酒場
被吊足胃口的任先生急忙問老李怎么回事。
這才得知對方結識一位姓梁的銀行經理。
她給老李推薦一個理財產品，每月利潤就達到3%至4%左右。
并且聽老李講述他自己已經陸續存款1600多萬元，光靠吃利息每個月就能白得好幾十萬。
如此巨大利益讓任先生震驚之余心癢難耐，趕緊向老李索要這位梁經理的聯系方式。
有了聯系方式后，任先生很快與梁先生見面，并且很快進入洽談狀態中。
盡管梁經理介紹的天花亂墜，可是任先生還是心存疑慮，尤其在爾虞我詐的商場摸爬滾打多年，他警惕之心比常人更重。
自然不會輕易放下防備之心，被未知的利益沖昏了頭腦。
辦理業務
最后讓任先生下定決心投入大量巨資買理財產品，除了對理財產品的認可，還有其他考慮。
一方面是出于對老李的信任，另一方是對銀行的信任。
任先生表示購買此款理財產品的意圖時，梁經理玩了一把欲擒故縱的把戲。
先故作為難的樣子，說自己可能很難買這個份額了。
梁經理如此作態，反倒加深了任先生對他的信任。
任先生上趕子懇請對方想想辦法，梁經理見火候差不多，故作為難勉強答應對方的訴求。
幾天過去，梁經理那邊傳來好消息，稱他托關系才給任先生拿下1000萬份額，任先生聽后立即約梁經理購買理財產品。
待任先生簽署合同后，梁經理又提出任先生把存折和身份證都交給他，由他去給任先生辦理接下來的手續。
銀行
初期任先生還有疑惑，銀行手續不是都由本人親自辦理的么？
梁經理解釋道，說他如今屬于銀行的VIP客戶，所以可以享受銀行的代辦服務。
并且還表示他們這是知名正規的大銀行，自己是這里的經理，若是真出什么問題，跑得了和尚跑不了廟。
聽他這一說任先生就放下心來。
倘若不是任先生貪欲作祟，此刻他早已發現一絲端倪，豈能被對方一面之詞所蒙蔽。
直到2019年的一天，任先生滿心歡喜取高額利息，這才知道自己存在銀行的錢早已不翼而飛了。
并且賬戶都注銷了，這才發生剛開始的那一幕。
在爭執無果時，雙方都選擇報警來處理此事。
根據警察調取網銀記錄顯示，這七筆錢最慢的一次是在存錢1個半小時后取走的，最快的是在半小時內。
取款
并且隨著警察更進一步的調查，發現這是一場有預謀有計劃的詐騙案。
失蹤的梁某，還有那個所謂的產品企業方代表時某，他們三人是同伙，分別在這場騙局里扮演不同的角色。
主謀梁某利用銀行經理的身份，騙取客戶信任，策劃存款流程。
時某則假扮企業代表方，偽造存單騙取客戶密碼。
諸多有力的證據擺在任先生眼前時，他幾乎崩潰欲絕，想死的心都有了。
他前后后總共投入4000多萬，這其中包括任先生打拼半輩子的所有積蓄，還有很大部分是從親朋好友籌集來的。
如今這筆數額巨大的錢財就這樣打水漂了，這又讓他如何償還這筆巨款呢？
警方對如此巨大金額的詐騙案投入了大量的人力，好在功夫不負有心人，在很短的時間內警方就將梁某以及其他同伙給逮捕歸案了。
法院
面對鐵一般的事實，三人供認不諱，并且講述了詐騙的全過程。
最后，梁某被判無期徒刑，處罰金320萬元。
時某被判15年，罰金28萬。
而任先生被騙走的4840萬早已被瓜分殆盡無法追回了。
被罰的這幾百萬根本無法彌補任先生的損失。
而且為了償還親友的欠款，任先生還變賣了自己的資產來填補這個窟窿。
銀行卡
走投無路的任先生又將一切矛頭指向銀行，要讓銀行賠償他的的損失。
而任先生給出來的理由是，出于對銀行的信任，他才找梁經理辦理業務的，如今內部員工騙取客戶的錢財，理應由銀行進行賠償。
然而，南寧分局的行長卻不承認這是他們的責任。
給出來的說辭是：“不好意思任先生，這是你與梁某私下辦理的業務，跟銀行扯不到任何關系，我們銀行不會進行賠償的?！?/p>
雙方各執一詞，公說公有理，婆說婆有理，甚至最后鬧到要去公堂對峙。
可是任先生在維權這條道路上并不好走，歷經數個寒暑他還在與銀行打官司，始終沒有準確的說法。
其實在社會上像任先生這樣的例子多不勝數。
比如某家銀行的客戶經理為一名客戶辦理貸款業務，私下里跟客戶借了好幾萬塊。
客戶與這名銀行客戶經理不熟，本可不借，但是出于對這家銀行的信任，所以客戶才勉為其難的就把錢借給他了。
不曾想這名客戶經理辭職跑路了，客戶想討債，根本聯系不到人，只好找銀行要說法。
當然銀行不愿承這個責任，給出的說辭仍就是你們私下進行的事，牽扯不到銀行。
銀行
當時這事兒鬧得沸沸揚揚，只是不知道最后這場糾紛是如何解決的。
想來無非是兩種結果，一種是較為幸運的，這個經理被警方緝拿歸案，并討回客戶的損失。
另一種可想而知，與客戶有財務糾紛的人尋覓不到，或者尋覓當事人卻無法追回，客戶繼續跟銀行鬧。
但無論哪一種結果，都不可能是銀行自掏腰包賠償客戶的損失。
銀行的職員何其多。
要是每個員工都在辭職前，都絞盡腦汁的騙取客戶財產，事后都由銀行來賠償儲戶的資產損失，即使在資金雄厚的銀行也賠償不起。
不過這里面確實有銀行監管不到位的措施，梁經理之所以能輕而易舉的在銀行里竊取任先生的存款，是他利用了銀行賦予他的職務之便。
并且銀行的取款流程是規定必須本人親自簽字。
錢財
梁經理以代辦手續為借口騙取對方的信任，盜取了客戶儲蓄在銀行的款項，這是毋庸置疑的事實。
總而言之，如果銀行內部出了問題，采取解決問題的方式是這樣諸般推諉的話，那么將會導致大量的儲戶流失，因此付出更加昂貴的代價。
銀行只有承認自身存在的問題并改正，才會與儲戶之間建立信任。
與此同時，儲戶也要提高風險意識，不要被利益迷失了雙眼。
關鍵詞：
責任編輯：Rex_30
