本文轉(zhuǎn)自【中國日報網(wǎng)】；
中國日報網(wǎng)8月9日電 綜合外媒報道，縱觀過去二十年，制裁已成為以美國為首的西方國家政府的外交政策工具。根據(jù)華盛頓研究機(jī)構(gòu)布魯金斯學(xué)會（Brookings Institution）的數(shù)據(jù)顯示，截至2021 財年，美國實施的制裁措施已超過 9400 項。
歐洲《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站報道截圖
(相關(guān)資料圖)
歐洲《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站在4日的報道指出，美國對制裁的熱衷將導(dǎo)致其衰落。哥倫比亞大學(xué)維護(hù)的數(shù)據(jù)庫顯示，共有6個國家受到美國的全面制裁，這意味著美國法律禁止與這些國家的實體和個人進(jìn)行大多數(shù)商業(yè)和金融交易。另有17個國家受到有針對性的制裁，根據(jù)美國法律，禁止與特定公司、個人以及政府建立金融和商業(yè)關(guān)系。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，2021年，拜登政府在全球范圍內(nèi)新增了765個制裁對象，其中173個與人權(quán)有關(guān)?？傮w來看，受到美國某種形式制裁的國家合計占全球GDP超20%。
美國財政部官網(wǎng)上的部分制裁名單截圖
文章提到，越來越多的國家正在尋求重寫全球金融體系的規(guī)則——這在很大程度上是對無處不在的美國制裁的回應(yīng)。越來越多的未受制裁的南半球國家正在加入一個平行的反制裁世界經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)實表明，即使是美國的合作伙伴也在對沖他們的賭注，以應(yīng)對美國的制裁政策。
《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站指出，現(xiàn)在是時候重新考慮美政府這些“懲罰性措施”是如何侵蝕它們旨在維護(hù)的西方秩序了。美國現(xiàn)在應(yīng)該意識到，它對制裁的熱愛可能會削弱自己在全球的經(jīng)濟(jì)和外交實力。
據(jù)中國人權(quán)研究會2022年報告顯示，美國在中東等地肆意打壓不順從自己的國家和組織，強(qiáng)制推行美式價值觀，確保美國主導(dǎo)的全球政治經(jīng)濟(jì)秩序和安全秩序，其實質(zhì)是維護(hù)美國的“軍事－經(jīng)濟(jì)－觀念三位一體”霸權(quán)，其后果是改變地區(qū)國家的自主發(fā)展道路，嚴(yán)重?fù)p害中東等地有關(guān)國家的主權(quán)和當(dāng)?shù)厝嗣竦陌l(fā)展權(quán)、健康權(quán)。
美國塔夫茨大學(xué)教授丹尼爾·德雷茲納（Daniel W. Drezner）刊登在美國《外交事務(wù)》雜志的文章中批評了美國歷屆政府濫用經(jīng)濟(jì)脅迫手段。他說，制裁幾乎成為美國所有外交政策問題的解決之道，它不僅沒有奏效，反而造成了人道主義損失。美國對中東和其他地區(qū)國家實施的單邊制裁最終傷害了普通民眾，嚴(yán)重?fù)p害了受制裁國家及其人民的發(fā)展權(quán)。
據(jù)中國日報7日報道，近幾年，美國對中國實施了關(guān)稅、制裁和出口管制。全球咨詢公司 Midgley & Co負(fù)責(zé)人杰克·米奇利（ Jack Midgley）在采訪中指出：“縱觀美國針對中國的所有經(jīng)濟(jì)措施，其宣稱的目的都是為了保護(hù)美國的國家安全。實際上，這些措施被用來壓制中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”
米奇利表示：“政策的適當(dāng)目標(biāo)是制定規(guī)則和法律，以便雙方都能投資并從自己的技術(shù)中獲益，然而美國沒有這樣做，只是用制裁來打擊，我認(rèn)為這種政策最終會失敗?！?
歐洲《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站的文章強(qiáng)調(diào)，美國決策者不太可能在短期內(nèi)重新認(rèn)真考慮他們對制裁的熱衷。因為與軍事行動威脅相比，實施制裁簡單、廉價、危險性低。制裁已成為美國一種萬能的外交政策工具，以表達(dá)對不符合其“標(biāo)準(zhǔn)”的行為的反對。
（編譯：馬芮 編輯：胡曉珊）
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_10
