“保養(yǎng)得好的女生一抓一大把……靠你們自己，在城市里面斷然是熬到退休年齡都躺不平的。”近日，據(jù)報(bào)道，貴陽(yáng)一公職人員相親失敗后，對(duì)女方出言不遜。隨著相關(guān)聊天記錄的流出，此事也在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了一番爭(zhēng)議。
隨后，該男子接受媒體采訪時(shí)稱，因?yàn)樵獾搅伺降睦淠貞?yīng)，所以才帶著情緒說出了這些話，希望能夠引起對(duì)方的重視。事后，自己也意識(shí)到這番話確實(shí)不妥，向女方道了歉，而且也向單位遞交了檢討書。
現(xiàn)如今，相親市場(chǎng)火爆，市場(chǎng)規(guī)模巨大，確有不少適齡男女通過相親找到合適的另一半。但相親講究你情我愿，而非以高高在上的態(tài)度，好似是去造福他人。而這，是該男子被質(zhì)疑的原因之一。
(相關(guān)資料圖)
但這番言論能夠在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波，顯然并不僅僅是因?yàn)槟凶酉嘤H時(shí)不合時(shí)宜的態(tài)度，更是因?yàn)樗墓毴藛T身份。“一抓一大把”“是你們的福氣”“熬到退休都躺不平”……該男子言論里高傲的語(yǔ)氣，惹惱了不少網(wǎng)友。公職人員這一角色，被他定位成了“人上人”，而非為人民服務(wù)的角色。
誠(chéng)然，從當(dāng)事女子的角度來看，該男子有諸多令人惱火之處。而站在旁觀者的角度，我們或許也需要從這起相親失敗的爭(zhēng)議中跳出來，探討一番公共輿論對(duì)個(gè)人行為批判的邊界。
近幾年，私人行為、聊天記錄等被放在公共輿論場(chǎng)上討論的現(xiàn)象越來越多，比較常見的是各色各樣的“不雅聊天記錄”。其中，一些涉及個(gè)人權(quán)利救濟(jì)、公職人員違法亂紀(jì)、群體合法權(quán)益保障等與公共利益有關(guān)的情況，是可以將部分信息置于公眾輿論之下，引發(fā)討論，以便更好地改善相關(guān)問題。但是，兩個(gè)非公眾人物的私下交流，一旦成為公共事件，就會(huì)很難把握其未來的走向。
私人行為與交流成為公共事件的原因可能有很多，比如當(dāng)事人因極度不滿等情緒，將事情展示在社交媒體，而網(wǎng)絡(luò)輿論過剩的精力，以及事件的某些屬性恰好戳中了網(wǎng)友的獵奇等心理，都有可能使之成為公共事件，從而被無限放大。
這當(dāng)中需要警惕的是，一旦某些非公眾人物的私人行為成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，網(wǎng)友們的關(guān)注就有可能超越正常關(guān)切與討論的范疇。以“公職人員相親失敗對(duì)女方出言侮辱”一事為例，因該男子傲慢的態(tài)度，已經(jīng)不乏有人質(zhì)疑他“不像裝的，建議查查”，認(rèn)為他“平日一定不受歡迎”等等。這樣的討論，顯然屬于某種猜測(cè)與臆斷。
此外，在某些語(yǔ)境中需要留意，對(duì)私人信息、截圖、照片等的傳播也很有可能涉及侵權(quán)。“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。”民法典中對(duì)隱私權(quán)有明確規(guī)定，并指出，“隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。”因此，如果被廣泛傳播的內(nèi)容中暴露了對(duì)方的身份、居住地等隱私信息，則可能涉及侵犯隱私權(quán)等。
訴諸輿論場(chǎng)，未經(jīng)同意的私人對(duì)話、照片等信息的曝光，逐漸被越來越多人當(dāng)做理所當(dāng)然。公眾保持著對(duì)不義、對(duì)傲慢的憤怒，是一種人之常情，也是一種樸素正義感的體現(xiàn)。但即便如此，私人行為進(jìn)入公眾輿論審判的范疇仍然是值得警惕的。
人皆非完美，若私下行為每每都被評(píng)判，甚至于個(gè)人生活被公眾言論牽著走，并非正常的生態(tài)。就此而言，圍觀私人爭(zhēng)議，熱衷“吃瓜”的網(wǎng)友們，也不妨稍微克制憤怒，理性對(duì)待。（紅星新聞特約評(píng)論員 胡不歸）
責(zé)任編輯：Rex_22
