5月28日，山東省菏澤市鄆城縣
(資料圖片僅供參考)
一女子發(fā)文稱自己丈夫李某喝醉后
持刀砍死了家中寵物狗柯基
并持刀威脅自己不許救狗
此事曝光后
多個(gè)相關(guān)詞條沖上了微博熱搜
引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注
29日晚，鄆城縣委宣傳部發(fā)布情況通報(bào)——
2023年5月28日，該縣一居民在網(wǎng)上發(fā)布其丈夫砍殺寵物犬并對其暴力威脅的帖文。鄆城縣政府對此高度重視，即部署公安、發(fā)帖人所在街道辦事處等部門開展多方調(diào)查。
經(jīng)立案調(diào)查， 發(fā)帖人反映情況屬實(shí)。針對其丈夫的違法行為，屬地派出所已依法作出 行政拘留12天、罰款300元的處罰。
對發(fā)帖人的正當(dāng)權(quán)益，該縣有關(guān)部門將提供全方位保護(hù)。同時(shí)，將進(jìn)一步加強(qiáng)動物保護(hù)等方面工作。
此前報(bào)道
據(jù)中國新聞周刊報(bào)道，5月28日，山東省菏澤市鄆城縣，一女子在社交平臺發(fā)文求助，稱丈夫李某喝醉后，持刀砍死了家中寵物狗柯基，砍殺過程中威脅自己不許救狗，否則一起砍，并持刀指著她威脅說： “你不聽話，以后也這樣！” 女子表示非常害怕，要求和李某離婚，并讓其受到相應(yīng)處罰。而對方及家人“還說不是大事，要再給我買個(gè)狗”。帖文內(nèi)， 女網(wǎng)友還稱此前就遭遇丈夫家暴。
被砍死的寵物狗柯基“皮皮”。圖自當(dāng)事人社交賬號
據(jù)大象新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貗D聯(lián)工作人員已經(jīng)對此事開始調(diào)查，如果事件后續(xù)有新的進(jìn)展也會進(jìn)行通報(bào)。
據(jù)紅星新聞報(bào)道，記者從鄆城警方處獲悉，男子已在派出所處接受調(diào)查。另鄆城官方知情人透露，李某夫婦確為新婚夫妻，本次事件是家庭矛盾引發(fā)，家暴情況是否屬實(shí)正在調(diào)查中。目前公安、婦聯(lián)等多個(gè)部門已經(jīng)介入，街道社區(qū)也在調(diào)解矛盾。
當(dāng)事人發(fā)聲
29日傍晚，當(dāng)事人@姬顏baby連發(fā)兩條微博稱：鄆城縣公安局領(lǐng)導(dǎo)徹夜辦案，已給出回復(fù)，家暴及持刀威脅砍狗合并處理拘留12天，罰款300元，此事圓滿解決。目前兩條微博均已被刪除，無法查看。
29日晚，當(dāng)事人@姬顏baby再發(fā)微博稱，絕不與對方和解， 離婚的事目前等待法院開庭。
網(wǎng)友評論
律師：
精神侵害屬家暴范疇
如何看待男子砍殺柯基，并威脅恐嚇妻子的行為？潮新聞·法度工作室普法智囊團(tuán)有話說。本期律師解讀來自浙江律匠律師事務(wù)所合伙人陳俊宇、浙江律匠律師事務(wù)所高級合伙人許伊娜和江蘇大楚律師事務(wù)所律師劉錄。
傷害寵物狗是否構(gòu)成犯罪？
陳俊宇律師：我國《刑法》 并沒有將虐待動物列入犯罪。因此,男子虐殺狗的行為不構(gòu)成犯罪，按照罪刑法定原則不應(yīng)當(dāng)定罪處罰。 但也有前提條件，你只能處分自己的寵物狗，本案中的狗屬于其自身所有，法律意義上相當(dāng)于財(cái)產(chǎn)，而非屬于他人的寵物狗。
狗是人類最親密的伙伴， 從法律上雖然不構(gòu)成犯罪，但是從倫理道德上來看，虐狗的行為，違背了公序良俗，應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)。
在女子拍攝的視頻和自述中，男子曾對其進(jìn)行言語恐嚇、威脅，這是否構(gòu)成違法行為？
劉錄律師：男子當(dāng)著妻子的面砍殺了寵物犬，并且對妻子進(jìn)行言語恐嚇、威脅行為，屬于對妻子實(shí)施了家庭暴力行為，在法律上和道德上都應(yīng)受到否定性評價(jià)。
本案中男子在妻子試圖阻止男子砍殺寵物犬時(shí)，對妻子恐嚇、威脅，表面上是在砍殺寵物犬，實(shí)際上是在“殺雞駭猴”，變相的恐嚇、威脅妻子， 顯示暴力的殘忍，使其內(nèi)心感受恐懼，不敢阻止，本質(zhì)也屬于一種家暴行為。
根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條，寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。
陳俊宇律師：本案中男子砍死配偶心愛的狗，對配偶進(jìn)行言語恐嚇、威脅的行為，已然構(gòu)成家庭暴力，屬于違法行為。
在這起事件中，女子認(rèn)為男方行為已對其構(gòu)成生命威脅，想要離婚，是否可起訴離婚？同時(shí)，女子是否有資格申請保護(hù)等？
許伊娜律師：女子可以起訴離婚，也可以申請人身安全保護(hù)令。其中，人身安全保護(hù)令的申請不以離婚為前提。《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條明確規(guī)定，當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，依照反家庭暴力法向人民法院申請人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
向人民法院申請人身安全保護(hù)令，不以提起離婚等民事訴訟為條件。也就是說，人身安全保護(hù)令的申請、審查、執(zhí)行是具有高度獨(dú)立性的。
在法律層面，如何認(rèn)定家暴行為？需要提供哪些證據(jù)？
許伊娜律師：認(rèn)定家庭暴力的法律規(guī)定，除了《反家庭暴力法》規(guī)定的“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為”，還包括《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定的，家庭成員之間以凍餓或者經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等方式實(shí)施的身體或者精神侵害行為。
在男子砍殺柯基威脅妻子的實(shí)踐中，如果女子的陳述屬實(shí)，已經(jīng)構(gòu)成了威脅的精神侵害。
劉錄律師：認(rèn)定家庭暴力，應(yīng)當(dāng)具備如下要件：（1）實(shí)施家暴者是家庭成員；（2）實(shí)施家暴者在主觀上必須具有故意；（3）實(shí)施家暴者在客觀上實(shí)施了毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由等行為，并給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果；（4）家庭暴力侵害的客體是家庭成員的人身權(quán)利。
對于證明家庭暴力行為的證據(jù)，主要是以 手機(jī)錄音、錄像或者監(jiān)控視頻等視聽資料最為直接，也最為關(guān)鍵；家暴受害者也要 及時(shí)拍照、就醫(yī)治療并保留相關(guān)傷情資料；或者第一時(shí)間選擇 報(bào)警，通過警方收集視聽資料，詢問證人等方式固定證據(jù)；或者參照全國婦聯(lián)權(quán)益部發(fā)布《家庭暴力受害人證據(jù)收集指引》取證。
受害者若遇到此類情況，該如何保護(hù)自己？或向哪些機(jī)構(gòu)尋求幫助？
許伊娜律師：如果你的配偶是有家暴歷史的，請?jiān)诩依锇惭b一個(gè)監(jiān)控。可以及時(shí)采集到家暴的過程，成為最直接有效的證據(jù)。
家暴發(fā)生后，第一時(shí)間報(bào)警，要求公安機(jī)關(guān)介入并申請驗(yàn)傷，這里可以固定報(bào)警記錄、家暴告誡書/行政處罰決定書以及傷情鑒定書等重要證據(jù)；如果沒有報(bào)警或者不能報(bào)警，最好拍下受傷部位的照片，并及時(shí)就醫(yī)。就醫(yī)問診的時(shí)候，說明是配偶家暴，醫(yī)生會如實(shí)記錄的。
同時(shí)，可以撥打當(dāng)?shù)氐膵D聯(lián)電話，尋求幫助。同時(shí)，事后讓施暴方留下悔過書和保證書之類的。
此外，婦聯(lián)、社區(qū)的投訴、調(diào)解記錄以及目擊者的證人證言等都是可以取證證明家暴的存在。
來源 | 中國新聞周刊、紅星新聞
澎湃新聞、潮新聞
編輯｜婕米 審核｜麥子
大家都在看
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_08
